2024年3月的一天，在春寒料峭的河北秦皇岛，外面已是夜幕降临，但某汽车轮毂制造企业的会议室里却依旧灯火通明，我们几位队员聚精会神地围坐在屏幕前，眼睛牢牢盯着正在播放的企业监控视频，画面一帧一帧地跳动，我和队员们顶着一整天检查下来的疲倦，不敢有一丝的走神，也不放过任何一个细节……我作为全市生态环境青年执法骨干，有幸加入生态环境部第四轮监督帮扶杭州组赴河北省秦皇岛市开展为期半个月的重点区域空气质量改善监督帮扶工作。开头描述的这一幕正是我们帮扶组的某次检查场景，故事要从两份监测报告说起。

　　此次监督帮扶的一大重点就是围绕企业及第三方弄虚作假等重点问题领域开展针对性检查。我们白天跑企业、晚上忙复盘，马不停蹄，连续几天的检查下来，虽然发现并指出了不少企业环保方面的问题，但在最重要的弄虚作假问题上依然一无所获。

　　正当我们一筹莫展之际，按照既定计划，我们对当地某汽车轮毂制造企业进行了检查。该企业是秦皇岛当地一家环境重点监管企业，工艺会产生喷涂废气。企业按管理要求安装了废气在线监测设备，并每月开展废气自行监测。当我们走进企业，宽敞整洁的生产车间，运行正常的废气处理设施，以及完整规范的环境管理台账，似乎都在暗示我们这家企业的环保管理较为规范，应该不会有什么大问题。但职业操守和对企业负责的态度要求我们不能有丝毫的侥幸和松懈。所以我认真检查了企业的在线监测设备和台账。在查阅企业环保台账时，我发现企业的废气在线监测比对报告和废气自行检测报告是由同一家第三方监测机构出具，职业敏感性让我对这两种报告多了几分关注。同一家监测机构出具的不同报告，beat365官网数据逻辑性、关联性会不会有什么问题？于是，我开始仔细比对这两种报告的采样时间和监测数据等信息。

　　一大摞监测报告堆在我们面前，我和队员们一个一个认真地比对。突然，我惊奇地发现，企业有多份当天同一时段采样的在线监测比对报告和自行监测报告中非甲烷总烃的监测数据差别较大。这中间会不会有什么猫腻？于是我和同事开始调阅企业视频监控，试图对照监测报告与视频监控中采样时间是否一致来核查企业采样过程的规范性。终于，功夫不负有心人，在调阅了长达6个小时的视频监控后，我们终于发现在今年1月4日的一次采样监测中，该第三方采样监测人员实际只对废气排放口进行一次采样，却同时出具了在线监测比对报告和自行监测报告两份数据，其中一份涉嫌编造监测数据。该行为最终认定为监测报告弄虚作假。

　　为期15天的监督帮扶在快节奏、高强度工作中终告一段落。在同事们的共同努力下，我所在的小组共检查帮扶企业40余家，发现问题94个，移交涉嫌违法线个，并成功发现一起第三方检测机构涉嫌弄虚作假的违法案件，出色完成了此次监督帮扶工作，展现了杭州生态环保铁军的专业与担当。